Magnesium Proverbs 1: La Verdadera Historia de Syd Barrett
El insigne biógrafo de Syd Barrett, Juan Palacios, autor de Lost In The Woods, nos ofrece una nueva mezcla sonora y visual de su visión de Syd y el pasado y presente de la vida de Cambridge....
Mas allá de que Syd Barrett hubiera podido seguir como integrante de Pink Floyd, o no, por las condición de sus adicciones, (exageradas en las narraciones del cínico de Waters, y respaldadas por el resto de sus corderos, porque en realidad el no padecía una invalides en ese momento mas allá, y menos aun, que la de muchos músicos que posteriormente seguimos conociendo como brillantes) creo que sin duda alguna, PinkFloyd hubo de haber tenido un cambio en sus integrantes. Y debió haber sido el oportunista de Waters, por David Gilmour. Pink Floyd debió de haber sido con Syd Barret y David Gilmour. Waters fue lo que fue, porque estuvo con Syd Barret, y después Waters fue por David Gilmour. Nadie puede hablar de lo que fue Syd Barret en Pink Floyd y nadie puede hablar de lo que Pink Floyd fue y es con o sin Waters. Solo hay que tener presente lo que siguen siendo las creaciones de Pink Floyd con David Gilmour sin Waters (magistrales), lo que eran con Waters, (magistrales con David Gilmour ) lo que fueron con Syd Barret ( magistrales también) y Roger Waters hoy como solista, al que no lo escuchan ni los pigmeos mas allá del saco de cosas robadas que lleva en sus raquíticos hombros de estrella. Recuerde tambien que el egocentrico pseudo- estrella, intentó prohibir que se siguiera usando el nombre de Pink Floyd cuando el ya no estaba en el. Pink Floyd fue nombrado así por Syd Barret en honor a dos desconocidos musicos de blues, Pink Anderson y Floyd Council . que ironía esta, no? Tenga presente también que toda esta historia sale de una sola boca, y siempre faltó otra que nunca habló cuando la disminuían, y ahora ya no está.
ResponderEliminarMas allá de que Syd Barrett hubiera podido seguir como integrante de Pink Floyd, o no, por las condición de sus adicciones, (exageradas en las narraciones del cínico de Waters, y respaldadas por el resto de sus corderos, porque en realidad el no padecía una invalides en ese momento mas allá, y menos aun, que la de muchos músicos que posteriormente seguimos conociendo como brillantes) creo que sin duda alguna, PinkFloyd hubo de haber tenido un cambio en sus integrantes. Y debió haber sido el oportunista de Waters, por David Gilmour. Pink Floyd debió de haber sido con Syd Barret y David Gilmour. Waters fue lo que fue, porque estuvo con Syd Barret, y después Waters fue por David Gilmour. Nadie puede hablar de lo que fue Syd Barret en Pink Floyd y nadie puede hablar de lo que Pink Floyd fue y es con o sin Waters. Solo hay que tener presente lo que siguen siendo las creaciones de Pink Floyd con David Gilmour sin Waters (magistrales), lo que eran con Waters, (magistrales con David Gilmour ) lo que fueron con Syd Barret ( magistrales también) y Roger Waters hoy como solista, al que no lo escuchan ni los pigmeos mas allá del saco de cosas robadas que lleva en sus raquíticos hombros de estrella. Recuerde tambien que el egocentrico pseudo- estrella, intentó prohibir que se siguiera usando el nombre de Pink Floyd cuando el ya no estaba en el. Pink Floyd fue nombrado así por Syd Barret en honor a dos desconocidos musicos de blues, Pink Anderson y Floyd Council . que ironía esta, no? Tenga presente también que toda esta historia sale de una sola boca, y siempre faltó otra que nunca habló cuando la disminuían, y ahora ya no está.